Какая ответственность наступает у главного врача при тяжком вреде

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Президент России Владимир Путин в день своей инаугурации 7 мая года представил параметры нового национального проекта в здравоохранении, который рассчитан на период до года. Среди них — окончательная ликвидация дефицита кадров в поликлиниках, увеличение экспорта медицинских услуг до 1 миллиарда долларов в год, а также коренное изменение системы оплаты медицинских услуг. В здравоохранении, как следует из указа, должен быть ликвидирован кадровый дефицит поликлинического звена, а профилактические осмотры должны проводиться не реже одного раза в год. При этом не уточняется, должны ли использоваться методы принуждения к прохождению профосмотров, как того ранее требовал Минздрав, или для достижения цели необходимо повышение заинтересованности граждан в собственном здоровье. Часть положений указа соответствует ранее озвученным заявлениям президента, например, данным в ходе послания Федеральному собранию. Среди них — обеспечение оптимальной доступности медпомощи в малых населенных пунктах.

Ответственность медицинских специалистов — это предусмотренные законом меры, которые применяют к медперсоналу за нарушения, допущенные в процессе осуществления профессиональной деятельности.

Жирова к. Безусловно, на сегодняшний день одна из самых животрепещущих тем медицинского права — врачебная ошибка.

Право на ошибку: виды ответственности врача и условия ее наступления

Каждый руководитель организации, их заместители, начальники отделов кадровой службы должны досконально разбираться в вопросах охраны труда и представлять, какие правовые последствия может повлечь ее нарушение. Исследованию уголовной ответственности в подобных случаях и посвящена данная статья. Охрана труда должна быть объектом самого пристального внимания в любой организации, так как ее нарушения неразрывно связаны с двумя группами негативных последствий.

И если к первой относится производственный травматизм, а в некоторых случаях и человеческие жертвы, то ко второй группе можно отнести персональную ответственность виновных в этом лиц.

В соответствии со ст. Детально это положение отражено в разд. Государственная политика в этой области сориентирована в первую очередь на обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работника.

Вместе с тем, по данным Международной организации труда МОТ при ООН, ежегодно во всем мире на производстве по разным причинам гибнет человек. Цифры, обнародованные МОТ, просто шокируют. Оказывается, каждый день в мире на работе погибает не менее человек. А всего на планете ежегодно происходит миллионов ЧП на производстве. Российское законодательство требования о безопасных условиях труда распространяет на всех работодателей и работников, состоящих с работодателем в трудовых отношениях, независимо от формы собственности предприятия.

Ежедневно на производстве травмируется в среднем около одной тысячи человек, из них более 20 погибает, около 40 получают тяжелые увечья и становятся инвалидами. При этом на частных предприятиях уровень травматизма в 2,5 раза выше, чем на государственных. Уровень производственного травматизма со смертельным исходом в расчете на работающих в России в 2,5 раза выше, чем в США, в 7 раз - Японии, в 8 раз - Великобритании.

Специалисты признают, что сложившаяся в последние годы ситуация с охраной труда и производственным травматизмом предполагает усиление комплексного правового воздействия, в том числе посредством применения мер уголовно-правового характера. Уголовная ответственность как один из эффективных сдерживающих факторов за анализируемые нарушения предусмотрена рядом статей уголовного законодательства ст. Остановимся на ней подробнее.

Так, по ст. В случаях причинения вреда здоровью или смерти другим лицам посторонним ответственность наступает за преступления против личности. В зависимости от наступивших последствий содеянное будет квалифицировано по ст.

Например, К. Нарушение правил охраны труда и техники безопасности может выражаться в несоблюдении правил по гигиене труда и предусмотренных мер воздействия на работников вредных веществ, шума, ультразвука, высоких и низких температур, в отсутствии ограждения электрооборудования, в отсутствии у работников средств индивидуальной защиты.

А также - в допуске необученных, неинструктированных лиц, женщин и несовершеннолетних к работам, которые им запрещено выполнять, в эксплуатации неисправных механизмов, в использовании неисправных инструментов. Трагический случай произошел 28 октября г. Для вменения в вину лицу ст. Обязательный признак исследуемого правонарушения - последствия в виде тяжкого вреда здоровью, которые повлекли за собой потерю зрения, речи, слуха, какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, неизгладимое обезображивание лица, значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или полную утрату профессиональной трудоспособности.

В случаях нарушения законодательства об охране труда, не повлекшего наступления указанных последствий, ответственность наступает по ст. Между деянием и последствием необходимо установить причинную связь, то есть то, что последствия наступили именно из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения своих трудовых обязанностей.

Однако, исследуя причинную связь, надлежит выяснить также роль потерпевшего в происшествии. Если при этом будет установлено, что несчастный случай произошел вследствие небрежности потерпевшего, то такое обстоятельство может снимать ответственность с других лиц.

Так, гражданин Г. В результате слесарь-монтажник Б. Как было выяснено в ходе судебного разбирательства, Г. При таких обстоятельствах наступившие вредные последствия не находятся в причинной связи с должностными обязанностями Г.

Преступление, предусмотренное ст. Либо не предвидит возможности наступления вреда здоровью работников, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть. К уголовной ответственности был привлечен гражданин П. Однако в нарушение требований он не принял мер к заземлению электрооборудования.

В результате нарушения правил безопасности работник А. Из обстоятельств дела было установлено, что П. Но при его движении работники могут коснуться незаземленного провода, что с неизбежностью повлечет смерть. При этом он рассчитывал на предотвращение негативных последствий, так как надеялся на опытность сотрудников, неоднократно выполнявших различные производственные операции в подобных условиях.

Следовательно, в данной ситуации расчет был самонадеянным, без достаточных тому оснований. В случае умышленного причинения вреда здоровью в результате нарушения указанных правил квалификация происходит по ст. Или, взяв на себя непосредственное руководство отдельными видами работ, не обеспечили соблюдение тех же правил. ПВС РФ. В иных случаях должностные лица, виновные в ненадлежащем выполнении своих служебных обязанностей по обеспечению безопасных условий труда, могут нести ответственность за должностные преступления.

Например, за непринятие мер по разработке соответствующих инструкций, по созданию условий для выполнения правил и норм охраны труда, по осуществлению надлежащего контроля за их соблюдением. Но если нарушение правил и норм охраны труда и производственной санитарии допущено работником, не являвшимся лицом, указанным в ст. И наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.

Если деяние по неосторожности повлекло смерть человека, то наказание будет строже, и только в виде лишения свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Вход Регистрация Забыли пароль? Главное меню. Вы здесь. Опубликовано пользователем HRTrud. Трудовое право для кадровика", , N 4 Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью или смерть работника Каждый руководитель организации, их заместители, начальники отделов кадровой службы должны досконально разбираться в вопросах охраны труда и представлять, какие правовые последствия может повлечь ее нарушение.

От 10 июня г. Курманов К. Комментарии для сайта Cackl e. Популярное сегодня. Новые темы форума. Оптометрист Подбор рабочих строительных специальностей Психологическое тестирование сотрудников Разный Режим рабочего времени у одинаковых должностей Увольнение по сокращению. Зайти на форум Задать вопрос.

Новые комментарии. Добавить на сайт. Возможность добавления публикаций имеют только авторизованные зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться Войти. Выберите рассылки, на которые вы хотите или не хотите быть подписанным. Новости HR-Portal. Рассылка HR-Portal Недельный дайджест. Подписка на обновления.

Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью или смерть работника

Доказыванию подлежит факт предоставления медицинских услуг, которые создают реальную опасность для жизни и здоровья пациента по части второй — в результате оказаний которых такие последствия наступили. Соответственно, по части второй также нужно доказывать причинно-следственную связь между услугой и последствиями в виде смерти или тяжкого вреда здоровью. Если же больной не воспользовался данным правом, после того, как приговор в отношении виновного будет вынесен, требования о компенсации имущественного и морального ущерба можно потребовать в порядке гражданского судопроизводства.

На основании ч. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения аффекта , вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями бездействием потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, —. Врач приговорен к наказанию в виде 2-х лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года , без лишения права занимать врачебную должность и заниматься врачебной деятельностью.

Судебная практика по статье УК РФ — халатность. Довольно часто медицинские работники привлекаются за совершение такого преступления, как халатность. Приведем некоторые примеры таких судебных решений. Преступное деяние проявляется в действиях, направленных на искусственное прерывание беременности женщины другим человеком.

Способы совершения незаконного аборта могут быть различными и не влияют на квалификацию преступления. Преступление считается оконченным с момента осуществления криминального; аборта. Если действия виновного не привели к прерыванию беременности по независящим от него причинам, содеянное надлежит квалифицировать как оконченное преступление. В приведенном примере и врач-хирург, и медсестра-анестезистка могут быть привлечены к уголовной ответственности по факту причинения смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

Хирург не владел знаниями по основам общей анестезии, следовательно, не мог ею заниматься, тем более в случае, когда угрозы для жизни пациента не было. Его удовлетворительное состояние позволяло отложить вмешательство до прибытия врача-анестезиолога. Гражданско-правовая ответственность медработников — есть ответственность, связанная напрямую с дополнительными обременениями для лица, допустившего правонарушения.

Закон предусматривает два основных вида обременения правонарушителя в рамках гражданско-правовой ответственности:. Лечащим врачом акушером-гинекологом самостоятельно принято решение о родоразрешении через естественные родовые пути. В ходе родовой деятельности плод умер из-за возникшей острой гипоксии плода интранатальная гибель , произошел неполный разрыв матки с последующим кровотечением.

Составы преступления квалифицируются в том числе по конкретной форме вины, что отчасти будут отражено далее. Бывают преступления с двойной формой вины например, умысел по отношению к деянию и неосторожность по отношению к последствиям. Например, часть 3 статья УК РФ — фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия.

Пациенты подают на врача в суд с целью получения материальной, моральной компенсации и привлечения специалиста к уголовной ответственности. Медицинское учреждение, в котором были оказаны услуги, привлекается к гражданско-правовой ответственности. Гражданско-правовая ответственность может возникать при обращении потребителя услуги пациента с претензией на качество оказанной услуги и требованием о возмещении вреда.

При досудебном порядке рассмотрения претензии пациент обращается непосредственно в клинику. В случаях, если в досудебном порядке спор не урегулирован, в суд подается иск с требованием компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья при оказании медицинской помощи и возмещения имущественного ущерба — если были затраты на восстановление здоровья, приобретение лекарств, иные расходы, связанные с некачественно оказанной услугой и устранением ее последствий.

Иск подается по месту нахождения ответчика, по месту жительства истца или по месту причинения вреда ст. Сроки исковой давности на такие требования не распространяются, но возмещению подлежат затраты не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска абз. В зависимости от обстоятельств дела и выбранной позиции требования могут быть основаны ст. Доктор, по чьей вине были ущемлены законные права пациента или пострадали его интересы, привлекается к ответственности административной.

Она предусматривает более тяжелые наказания, которые определяются в зависимости от того, какой ущерб был причинен пострадавшему.

Так, виновной стороне может быть вынесено:. Совершая указанные действия, Клиент сообщает персональные данные в целях осуществления обратной связи с Клиентом, заказавшим услугу. Главная Наследство Оценка статьи:. Пока оценок нет.

Уголовная ответственность врачей: за что можно привлечь, по каким статьям УК РФ. Суд над врачом

Работники медицинских учреждений несут личную ответственность за здоровье и жизнь своих пациентов в рамках своей деятельности. Дорогие читатели! Для решения именно Вашей проблемы — звоните на горячую линию или задайте вопрос на сайте. Это бесплатно.

Сферы ответственности медперсонала при причинении вреда пациенту определяются в зависимости от тяжести вреда, конкретных обстоятельств и мотивов ответственного лица. Отказ от медпомощи включает в себя отказ в госпитализации больного при наличии показаний, отказ в амбулаторном приеме при наличии талона, а также бездействие при ухудшении состояния пациента в стационаре.

Под оказанием некачественной помощи подразумеваются не только действия медработника, нанесшие вред, но и безвредные для пациента действия, проводимые с нарушением должностной инструкции и нормативных правил. Гражданско-правовая ответственность регулируется Гражданским кодексом часто наступает одновременно с уголовной или административной и предполагает возмещение вреда пациентам, пострадавшим от действий или бездействия медработников.

Существует три типа взыскания при дисциплинарном проступке врача например, прогуле :. Взыскание можно обжаловать в комиссии по трудовым спорам.

Снятие замечания или выговора происходит не позднее, чем через год после наложения. Привлечение медработников к административной ответственности происходит на основании заявления в прокуратуру или местный орган санитарного надзора от пострадавших или иных заинтересованных лиц.

По факту поданного заявления проводится проверка, после чего составляется протокол об административном правонарушении. Для наступления уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности необходимо доказать, что смерть наступила не в результате действий, совершенных в целях спасения пациента от гибели по другой причине. Если на суде будет доказано наличие преступного умысла, факт отсутствия должной квалификации или халатное отношение к обязанностям, то, помимо основного наказания, медработнику запрещается работать в сфере здравоохранения до 3 лет после погашения судимости отбытия срока, уплаты штрафа или окончания принудительных работ.

Привлечение медработника к уголовной ответственности происходит путем подачи заявления в полицию, после чего проводится доследственная проверка, и возбуждается уголовное дело. В ходе следствия допрашиваются обвиняемый, свидетели и пострадавшие, также могут изыматься части оборудования и приостанавливаться деятельность медучреждения.

Вид уголовного наказания определяет суд. Возмещение причиненного вреда включая моральный вред регулируется главой 59 Гражданского кодекса.

Данный вид ответственности без уголовного или административного наказания наступает в случае:. Возмещение вреда происходит на основании решения суда или в порядке досудебного соглашения сторон. Медработник несет материальную ответственность за вверенные ему ценности, включая:. Возмещение вреда происходит в пределах месячного оклада медработника, а при наличии соглашения о полной ответственности или при порче вверенного под подпись оборудования и ценностей, а также в случае умышленного причинения вреда медработник несет ответственность всем своим имуществом.

Важно учесть, что материальная ответственность не наступает, если врач повредил оборудование или ценности в экстренной ситуации при помощи пациенту ст. Ответственность медицинских сотрудников включает в себя общую ответственность, предусмотренную Трудовым кодексом для сторон договора, а также специальную ответственность, возникающую при причинении вреда пациенту — в таком случае обязательно проводится следствие, и решение принимает суд.

Вверх Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии. Пока оценок нет Загрузка Работаю офтальмологом, на днях привели из ординатуры молодую специалистку стажироваться, оставила ее одну на полдня, она сломала офтальмоскоп.

Главврач требует возмещения вреда, она отказывается, кто в таком случае несет ответственность? Светлана, ваша подопечная проходила предварительный инструктаж по пользованию прибором, есть подпись в журнале? И ещё, был ли с ней заключен договор о материальной ответственности?

Выясните у кадровика. Светлана, если она подписывала договор, и в табеле есть запись о вашем отсутствии, то новенькая должна возместить ущерб. Моему отцу вчера стало плохо, вызвали скорую, сделали укол и отказались везти в больницу.

Ночью стало хуже, привезли сами в приемный покой, отказались принимать, в итоге случился инсульт, и полчаса не могли дождаться врача. Как можно наказать виновных в таком беспределе?

Татьяна, пишите заявление главному врачу, звоните в страховую компанию и требуйте возмещения вреда и проведения проверки по ст. Кроме того, вам обязаны возместить ущерб. Содержание Основания для привлечения к ответственности Правовое регулирование и виды ответственности Дисциплинарная ответственность Административная ответственность Уголовная ответственность Гражданско-правовая ответственность Материальная ответственность.

Дисциплинарная ответственность вменяется медработникам, нарушившим трудовой распорядок медучреждения, регулируется главой 30 Трудового кодекса. Уголовная и административная ответственность регулируется кодексами КоАП и УК РФ и наступает при нарушении законодательных норм в сфере здравоохранения, а также при причинении вреда пациенту.

В отношении медработников силовых ведомств и армии, имеющих воинское звание, также применяются строгий выговор, понижение в звании и т. Занятие народной медициной без лицензии грозит штрафом до рублей, а нарушение санитарных норм в больнице может привести к штрафу до рублей, а также закрытию учреждения на 3 месяца и аресту ответственного лица на 15 суток. За нарушение правил переливания крови больнице грозит штраф до рублей, а если пациенту не сообщили о наступивших осложнениях — до рублей.

За перечисленные правонарушения медработнику могут грозить тюремное заключение до 5 лет, штраф в размере до рублей или дохода за 2 года работы, а также принудительные работы в течение трех лет. Если причинение вреда или смерть пациента наступает при несчастном случае, которого нельзя было избежать или предвидеть, то медработник признается невиновным, но суд тем не менее может принудить его возместить больному ущерб п.

Не нашли ответа на свой вопрос? Пока оценок нет. Отлично 0. Какими правовыми нормами регулируется материальная ответственность работника, и когда она наступает? Порядок заключения договора о полной материальной ответственности работника на предприятии.

Процедура определения размера и взыскания работодателем материального ущерба с работника. Заносится ли дисциплинарное взыскание в трудовую книжку, и где отображаются сведения о взысканиях? Светлана Алексеева Ответить. Дмитрий П. Natali Ответить. Татьяна Дмитриевна Ответить. Игорь Данилов Ответить. Нажмите, чтобы отменить ответ. Электронный листок нетрудоспособности: особенности использования и оформления, порядок оплаты и отличия от бумажного документа.

Оформление больничного листа в случае действия карантина по коронавирусной инфекции на работе, в детском саду или школе ребенка. Порядок получения электронной цифровой подписи для заказчика и участника закупочной деятельности по ФЗ.

Виды электронных цифровых подписей в соответствии с положениями федерального законодательства и основные отличия. Показать еще. Задать вопрос эксперту. В ближайшее время мы опубликуем информацию.

На каких основаниях можно привлечь к ответственности по закону медицинский персонал в больнице?

Жирова к. Безусловно, на сегодняшний день одна из самых животрепещущих тем медицинского права — врачебная ошибка. В этой статье мы обсудим, в каких случаях врачебная ошибка несет за собой наступление ответственности, какие виды ответственности с уществуют и какие действия предпринять практикующему врачу в спорных случаях.

Хотя в литературе содержится не менее 65 различных определений врачебной ошибки, в целях упрощения под врачебной ошибкой мы будем понимать дефект оказания медицинской помощи, вне зависимости от причин повлекший за собой причинение вреда пациенту то есть в данной статье я отойду от традиционного понимания врачебной ошибки как добросовестного заблуждения врача. Еще лет 8 назад, когда к нам в адвокатскую контору обращался пациент, пострадавший от действий врача, мы честно предупреждали, что задача наказать его или добиться компенсации — примерно за гранью возможного.

Сегодня ситуация значительно поменялась: теперь все чаще адвокатам нашего бюро приходится защищать самих врачей от исков и уголовного преследования. И можно с уверенностью сказать, что дальше количество таких дел будет только расти, поскольку стоимость медицинских услуг и число граждан, желающих получить медицинскую помощь за пределами системы ОМС, только увеличиваются.

Если говорить о складывающейся статистике в судебной практике, рекордная для России компенсация в размере 15 млн рублей была взыскана с Cанкт-Петербургского государственного университета имени Павлова в связи с тем, что медиками был неправильно выбран способ родовспоможения вакуумная экстракция , в результате чего ребенок родился с повреждением головного мозга и умер через два года, а роженице были причинены многочисленные внутренние травмы.

Еще лет восемь назад мы честно предупреждали пациента, что наказать врача или добиться компенсации — примерно за гранью возможного. Сегодня ситуация значительно изменилась. Однако такой размер компенсации является исключением. Из других известных случаев присуждения крупной компенсации отмечу следующие:. В целом же по России размер компенсации при врачебной ошибке варьируется от в регионах до 1 рублей в столицах.

К сожалению, в России не ведется статистики врачебных ошибок по различным областям медицины. Из собственной практики могу сказать, что основная часть пациентов, обращающихся в связи с врачебными ошибками в области стоматологии, жалуются на некачественную установку имплантатов.

В каких же случаях врачебная ошибка влечет за собой наступление ответственности? Ведь все мы знаем, что зачастую вред здоровью причиняется не в результате действий врача, а в связи с индивидуальными особенностями организма пациента, несовершенством методов диагностики и так далее.

Начнем с того, что ответственность бывает нескольких типов: в рамках данной статьи рассмотрим гражданско-правовую иными словами, материальную и уголовную. Это несоответствие действий врача официальным требованиям закону, инструкциям, стандартам медпомощи, условиям договора.

Исходным моментом является сопоставление объема и содержания обязанностей врача, предусмотренных действующими стандартами Минздравсоцразвития, и действиями врача в конкретном случае.

Если отсутствуют стандарты, то для оценки качества медицинской помощи могут быть использованы общепризнанные правила медицины, методики, изложенные в учебной литературе. Так, например, пациентка выиграла суд с частной клиникой в связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом выполнил работы по зубному протезированию.

Судом установлено, что установка консольного протеза на 6-й зуб противопоказана, поскольку он имеет самый большой коэффициент жевательной активности и возможны его перегрузки. Противопоказание не упоминается в каком-либо нормативном документе, но хорошо известно из учебной литературы. Причинная связь между противоправным действием бездействием и наступившим вредом. Причинная связь может быть очевидной, например, в случаях, когда после проведенной операции в полости пациента остаются тампоны, инструменты.

Намного сложнее определить наличие причинной связи в тех случаях, когда неблагоприятный результат не следует непосредственно за противоправным действием или когда вред вызван целым рядом факторов и обстоятельств. Как правило, в тех случаях, когда у пациентов имеются какие-либо сопутствующие заболевания диабет, онкология , суды не устанавливают прямой причинно-следственной связи между действиями врача и вредом здоровью.

Особую сложность представляют дела, когда медицинскую помощь оказывают несколько врачей и результат не следует непосредственно за действием одного из них. Так, например, лор-врач проводила операцию по удалению миндалин не специальным инструментом — петлей, а ножницами, в результате чего повредила несколько кровеносных сосудов трех артерий, что вызвало мощное кровотечение.

Врач мер к остановке кровотечения своевременно не приняла, продолжая операцию. Далее в остановке кровотечения и реанимационных мероприятиях принимали участие заведующий лор-отделением и заведующий отделением анестезиологии. Смерть пациентки наступила в результате геморрагического шока. Ответственность наступает при одновременном наличии четырех элементов: противоправности действий врача, нанесения вреда, их доказанной взаимосвязи и вины.

Перед правоохранительными органами стояла задача определить причинно-следственную связь между смертью пациента и ошибками трех врачей и установить, чьи именно действия бездействие привели к смерти больной. Первые две судебно-медицинские экспертизы не смогли разграничить действия врачей, однако признали факт врачебной ошибки. И только в третьем заключении было конкретно определено, что допущенные обоими заведующими отделениями недостатки при оказании помощи являются условными, способствовавшими наступлению неблагоприятного исхода, но не находятся в причинно-следственной связи со смертью.

Приговор был вынесен только в отношении лор-врача, проводившей операцию. В этом элементе как раз наиболее ярко проявляется отличие между уголовной и гражданско-правовой ответственностью врачей.

Для наступления уголовной ответственности наличие вины является обязательным, в гражданских же спорах этот признак не всегда необходим. В случае врачебной ошибки имеет место вина в форме неосторожности, которая подразделяется на легкомыслие и небрежность. Легкомыслие — это когда врач предвидит возможность наступления вреда, но безосновательно и самонадеянно рассчитывает его предотвратить.

Небрежность — это когда врач не предвидел наступления опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть. Таким образом, врач признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась, он принял все меры для надлежащего оказания медицинской помощи. Так, например, в одном из дел суд пришел к выводу об отсутствии вины врачей в смерти дочери истцов, наступившей после операции по удалению аппендикса.

По заключению судмедэкспертизы, несмотря на достаточное техническое оснащение клиники и высокую квалификацию врачей, они не могли своевременно поставить диагноз острого аппендицита в связи с атипичным расположением червеобразного отростка — за слепой кишкой, забрюшинно. Как я уже сказала, в ряде случаев гражданская ответственность может наступить и при отсутствии вины врача: например, при проведении вакцинации, при причинении вреда в ходе работы с источниками повышенной опасности лазерными и рентген-установками, бормашинами и т.

Следует также иметь в виду, что вина самого пациента обязательно учитывается при рассмотрении вопросов о врачебной ошибке. Она может выражаться в невыполнении предписаний врача о прохождении допобследования; невыполнении рекомендаций врача по поводу процедур или приема лекарств; отказе от продолжения лечения и т.

Гражданско-правовую ответственность перед пациентами несет медицинское учреждение, а не врач — неважно, частная это стоматологическая клиника или государственная. Так, например, гражданка Б. В качестве обоснования Б.

В суде установлено, что у дочери истицы было взято письменное согласие на проведение ортодонтического лечения, где было указание на возможные осложнения деминерализация эмали и говорилось о необходимости регулярного посещения по назначению врача, о гигиене полости рта, о ретенционном периоде, о необходимости пользования ретенционным аппаратом круглосуточно. Однако пациентка указанные рекомендации в части гигиены игнорировала, на приемы не являлась в течение длительных периодов времени полгода , в том числе несколько месяцев не являлась на снятие бректов.

Решением суда в иске отказано. Кратко остановимся на том, что каждый врач должен знать о личной материальной ответственности за допущенную им ошибку. Сначала — приятная информация для докторов и неприятная — для главврачей. Гражданско-правовую ответственность перед пациентами несет медицинское учреждение, а не врач — неважно, частная это клиника или государственная. При этом медучреждение имеет право обратного регрессного требования по возмещенному им вреду к своим работникам.

Однако до недавнего времени практически ни одна организация не практиковала такого варианта решения вопроса. Но и эта традиция сейчас сломалась: уже появились иски медучреждений к собственным как правило, бывшим докторам.

Но, поскольку врач является работником медучреждения, вопросы возмещения вреда регулируются трудовым законодательством. По общему правилу, врач отвечает перед работодателем в пределах одного месячного заработка — это так называемая ограниченная материальная ответственность. Случаи полной материальной ответственности жестко урегулированы законом, к ним относятся следующие:.

В указанных случаях медицинское учреждение может взыскать с врача выплаченную пациенту компенсацию в полном объеме, будь то хоть 15 млн рублей. Предлагаю чуть более подробно рассмотреть вопросы уголовной ответственности врачей. Остановимся только на тех преступлениях, которые наиболее часто встречаются в практике.

Обращаю внимание, что все статьи, о которых будет идти речь, в качестве дополнительного наказания предусматривают возможность лишить врача права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Как практикующий адвокат, могу отметить, что правоохранительные органы очень часто пытаются привлечь врача к уголовной ответственности именно за халатность. Очевидно, что мера ответственности за это преступление выше, чем за остальные.

При этом врачей по поводу и без признают должностными лицами. Каждый врач должен четко про себя понимать, относится ли он к должностным лицам, то есть обладает ли организационно-распорядительными полномочиями или нет. К таким лицам однозначно относятся главный врач, заведующий отделением, их заместители, судебная практика сюда же относит дежурных врачей.

При этом особо важно в случае врачебной ошибки правильно разграничить, когда вред здоровью пациента наступил в результате ненадлежащего выполнения своих профессиональных обязанностей как врача, а когда — в результате выполнения организационно-распорядительных функций как должностного лица. Например, дежурный врач отказывает пациенту в госпитализации, тот в результате теряет несколько зубов.

Если врач поставил правильный диагноз, требующий госпитализации, но отправил больного домой, легкомысленно рассчитывая на то, что последствия не наступят, налицо халатность, то есть неисполнение своих обязанностей должностным лицом. Но, когда дежурный врач отказывает в госпитализации в связи с неправильно поставленным диагнозом, налицо не должностное, а профессиональное нарушение.

Наконец, мы подошли к извечному русскому вопросу: что делать? Как врачу защитить себя от необоснованных либо обоснованных обвинений во врачебной ошибке? Я вынуждена сразу извиниться перед вами за те рекомендации, которые будут мною даны.

Они крайне банальны, но при этом единственно действенны. Первое и самое главное, что должны сделать врач и медицинское учреждение в случае хотя бы малейшего намека на врачебную ошибку, — тщательно проанализировать первичную медицинскую документацию. И сделать это нужно очень оперативно, до изъятия ее правоохранительными органами либо истребования пациентом.

Вы должны убедиться, что она оформлена правильно, максимально полно и в тексте нет следов приписок, исправлений и так далее. Если обнаружены дефекты в документации, следует оформить их отдельными служебными записками на имя главного врача. Например, при обнаружении исправлений или записей, сделанных разными чернилами, стоит прикрепить служебную записку от лица, ответственного за ведение документации, с пояснениями о том, как верно читать спорную запись, когда и по какой причине были внесены изменения.

Следует помнить, что каждый пациент имеет право на получение своей медицинской документации. Однако, во-первых, выдавать ее надо только по письменному запросу. Во-вторых, никогда не отдавать оригиналы тех документов, которые существуют в единственном экземпляре: в этом случае клиника лишается возможности доказать правильность лечения пациента. Особое внимание следует уделять такому важнейшему документу, как информированное согласие пациента на медицинское вмешательство.

Практически треть судебных решений в пользу пациента обусловлены именно недостатками указанного документа или его отсутствием. Правильное согласие должно содержать обоснование лечения, то есть прогноз течения болезни без этого вмешательства, предпосылки для использования именно этого метода, основные ожидаемые результаты лечения, вероятность побочных эффектов. Подписание информированного согласия и грамотная работа с конфликтами во многих случаях дает возможность предотвратить негативные последствия для клиники и врача.

Так, например, пациентка обратилась в суд с иском к частной клинике в связи с тем, что ей была проведена некачественная эндоскопическая операция, а затем потребовалась полостная операция, после которой она стала инвалидом. Однако суд отказал в иске, потому что в деле имелся формуляр письменного согласия пациентки на лапароскопию, в соответствии с которым она дала согласие на то, что при определенных обстоятельствах при возникновении осложнений оперативное лечение может закончиться традиционным способом, то есть полостной операцией.

При этом следует иметь в виду, что само согласие должно быть сформулировано простыми понятными словами, а все специальные термины расшифрованы. И это притом что он страдал близорукостью с детского возраста. Еще один выстраданный практикой совет: постарайтесь не доводить конфликт с пациентом до крайности. Зачастую пациенту нужно не финансовое удовлетворение, а психологическое либо компенсация минимальных затрат на дополнительное лечение.

Ответственность медицинских работников

Пациентка поступила в медицинскую организацию родильное отделение для родоразрешения в сроке недель в плановом порядке в удовлетворительном состоянии. У пациентки на момент поступления имелись абсолютные показания для проведения оперативного родоразрешения — кесарева сечения. Лечащим врачом акушером-гинекологом самостоятельно принято решение о родоразрешении через естественные родовые пути. В ходе родовой деятельности плод умер из-за возникшей острой гипоксии плода интранатальная гибель , произошел неполный разрыв матки с последующим кровотечением. Пациентка обратилась в надзорный орган с жалобой на нарушение качества оказания ей медицинской помощи в виду недооценки состояния плода, недооценки показаний для оперативного родоразрешения, а также с просьбой о проверке медицинской организации соблюдения лицензионных требований и условий.

Как известно, обращаемся мы к медработникам довольно часто и по совершенно разным, беспокоящим нас проблемам. И доверяя своё здоровье медикам, всегда следует знать, какое наказание он может понести за свои неправомерные действия по отношению к пациенту.

Каждый руководитель организации, их заместители, начальники отделов кадровой службы должны досконально разбираться в вопросах охраны труда и представлять, какие правовые последствия может повлечь ее нарушение. Исследованию уголовной ответственности в подобных случаях и посвящена данная статья. Охрана труда должна быть объектом самого пристального внимания в любой организации, так как ее нарушения неразрывно связаны с двумя группами негативных последствий.

Уголовная ответственность медицинских работников - права пациентов и их защита

Хорошая новость для тех, кто согласен оплачивать услуги адвоката "по результату"! Иски о защите прав пациентов теперь можно подать без предварительной оплаты стоимости моих услуг, экспертизы, иных расходов. Оплата - после взыскания заявленных сумм с ответчика, в процентном отношении конкретные цифры согласовываются с инвестором. Выезд в любой город! Пока все дома В связи с режимом самоизоляции вводится новая услуга - консультирование по "Скайпу". В этой статье речь пойдёт о преступлениях, которые правоохранительные органы обычно вменяют руководителю медицинского учреждения. Я проанализирую составы преступлений, особенности доказывания, а также дам рекомендации на случай, если кому-то из читателей не повезет оказаться подозреваемым и обвиняемым по таким уголовным делам. В первую очередь это статья халатность , на необходимость выявления признаков которой в действиях должностных лиц при проверке сообщений о фактах ненадлежащего оказания медицинской помощи указывает следователям руководство Следственного комитета.

СКР раскрыл содержание новой статьи УК за врачебные ошибки

Следственный комитет раскрыл содержание новой статьи Уголовного кодекса, которая вводит уголовную ответственность за ятрогенные, то есть связанные с врачебными ошибками, преступления. Ранее СКР предложил ввести новую статью в Уголовный кодекс — ст. Наказание — штраф от тыс. После того как медицинские преступления будут сконцентрированы в одной статье УК, врачей больше не будут судить по ст.

Какая ответственность наступает у главного врача при тяжком вреде

Доказыванию подлежит факт предоставления медицинских услуг, которые создают реальную опасность для жизни и здоровья пациента по части второй — в результате оказаний которых такие последствия наступили. Соответственно, по части второй также нужно доказывать причинно-следственную связь между услугой и последствиями в виде смерти или тяжкого вреда здоровью. Если же больной не воспользовался данным правом, после того, как приговор в отношении виновного будет вынесен, требования о компенсации имущественного и морального ущерба можно потребовать в порядке гражданского судопроизводства. На основании ч. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения аффекта , вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями бездействием потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, —. Врач приговорен к наказанию в виде 2-х лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года , без лишения права занимать врачебную должность и заниматься врачебной деятельностью.

Работники медицинских учреждений несут личную ответственность за здоровье и жизнь своих пациентов в рамках своей деятельности. Дорогие читатели! Для решения именно Вашей проблемы — звоните на горячую линию или задайте вопрос на сайте. Это бесплатно. Сферы ответственности медперсонала при причинении вреда пациенту определяются в зависимости от тяжести вреда, конкретных обстоятельств и мотивов ответственного лица.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: О самом главном: Лечение пневмонии, кому поможет интерферон, как справиться с одиночеством
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Святополк

    А полицейский обязан разрешить писать в протоколе или нет ?

  2. Нина

    Вопрос такой: могу ли я что либо поменять на деньги? ПО МЕ НЯ ТЬ! Это ведь не считается, с юридической точки зрения продажей?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных